El diario especializado dice que las reformas estructurales impulsadas por Peña Nieto son vistas como un fracaso
“Avasalladoras, radicales, audaces. Esas son las buenas descripciones de las reformas estructurales aplicadas por el Gobierno mexicano en los últimos tres años. El fracaso, por desgracia, es la otra [descripción]”.
Así empieza un análisis publicado ayer por The Financial Times, uno de los medios más influyentes del mundo entre los especialistas en economía y finanzas. El texto es firmado por Dan Bogler.
“El crecimiento económico, en lugar de acelerar de nuevo a 4 por ciento o más al año, se ha tropezado en apenas poco más de 2 por ciento. El mercado de valores se ha aplastado, mientras que el peso ha perdido terreno, y no sólo frente al dólar. Todo esto ha llevado a los inversionistas internacionales de ser partidarios entusiastas del Presidente Enrique Peña Nieto y sus planes en energía, telecomunicaciones, medios de comunicación y reformas fiscales, a ser críticos que están tirando sus activos mexicanos”, agrega el diario.
The Financial Times es uno de los medios que, en su momento, aplaudieron las reformas del Presidente Peña cuando inició su mandato.
El diario económico dice que, sin embargo, los administradores de fondos no son tan negativos como los propios compatriotas del Presidente mexicano. “La mitad de ellos piensa que las reformas del gobierno están dañando el país y el 60 por ciento dice que la depreciación del peso es culpa de la administración, de acuerdo con una reciente encuesta de opinión. Hay que añadir en el fracaso para hacer frente eficazmente a la delincuencia y la corrupción, y no es de extrañar que nueve de cada 10 mexicanos tienen poca o ninguna confianza en los partidos políticos, mientras que seis de cada 10 dicen que no están viviendo en una democracia”.
El 11 de junio pasado, The Economist dijo que en las elecciones del Congreso, el PRI, del Presidente Peña Nieto, así como PRD y PAN, perdieron peso en votos aunque ganaron suficientes escaños, pero que un nuevo partido de izquierda, Morena, recogió el 8 por ciento de los votos, y el “líder-insignia, Andrés Manuel López Obrador, ahora se convierte en un principal contendiente a la presidencia en 2018”.
Ese mismo día, después de las elecciones federales intermedias, The Financial Timesdijo que Peña Nieto no podía sentirse satisfecho con los resultados o hacer como que no pasó nada porque eso “implicaría ignorar el mensaje principal de las elección: que los partidos tradicionales, como el Partido Revolucionario Institucional (PRI), deben renovarse o correr el riesgo de desaparecer”. En su editorial, agregó que “todo esto podría presagiar el surgimiento de un candidato ciudadano para el proceso electoral del 2018. Un ‘Bronco’ o, más preocupante, un Andrés Manuel López Obrador”.
Hoy, The Financial Times expresa su preocupación más o menos en la misma línea: “México se ve maduro para el surgimiento de un candidato-al-estilo-anti-sistema de Donald Trump. Y este es el creciente riesgo político identificado por Medley Global Advisors, un servicio de investigación macro propiedad de la Financial Times, después de una visita reciente del país”.
El periódico inglés dice que, con foco en la elección presidencial de 2018 y mientras faltan aún dos años, MGA ve riesgos políticos importantes -y volatilidad de mercado asociada- que han empezado a aumentar a partir de este año.
“El hecho es que México ya tiene su versión de Donald: Andrés Manuel López Obrador. AMLO, como se le conoce, viene de la izquierda en lugar de la derecha del espectro político, pero muestra una indiferencia similar por las instituciones y las convenciones, y la misma habilidad para aprovechar las frustraciones de la gente común que parecen estar eludiendo los partidos establecidos: el centrista PRI, el derechista PAN y el golpeado PRD, de centro izquierda”, agrega.
Fuente: Sin Embargo
amlo andrés manuel lópez obrador Elecciones Enrique Peña Nieto EPN números
Last modified: 17 mayo, 2016
