La negativa al matrimonio igualitario por parte de la Arquidiócesis estigmatiza los derechos de un sector de la población, señalan activistas
Fuente: 24Horas Puebla/ Mario Galeana
En su confrontación a la iniciativa presidencial que otorgaría el reconocimiento de lasuniones civiles entre personas del mismo sexo en todo el país, el Frente Nacional por la Familia y la Arquidiócesis de Puebla han “estigmatizado los derechos de una población”, eslabón en una larga cadena que incluye “discursos de odio” y el fomento a la violencia, consideró el Observatorio Ciudadano de Derechos Sexuales y Reproductivos (Odesyr).
Es, a decir del activista y vocero del Odesyr, Brahim Zamora, la repetición de un discurso “muy viejo”, pero impuesto a lo largo de la historia. “Hay que proteger a los niños de esta gente que quiere institucionalizar su perversión”, matizó en entrevista.
“Pasó con los judíos, con las personas afroamericanas, con las mujeres, con los gitanos. Ha pasado una y otra vez y es peligroso porque azuza el odio y la violencia”, puntualizó.
El incipiente Frente Nacional por la Familia, un bloque conservador que ha encontrado asidero en las iglesias de la Arquidiócesis de Puebla, en redes sociales y en colegios particulares, ha propagado “una serie de mentiras sobre lo que ocurriría si se legalizaran los matrimonios igualitarios”, señaló el vocero de Odesyr.
“Dicen que van a transexualizar a los menores en los jardines de niños; dicen que se busca homosexualizar la educación sexual. Todas estas no son más que una serie de afirmaciones que no tienen absolutamente ningún sustento. Lo que están haciendo es continuar con la estigmatización de una población, al replicar una idea prejuiciosa de lo que es el ejercicio de la sexualidad de las personas homosexuales”, criticó Zamora.
Pese a su ceñida confrontación, el Frente Nacional por la Familia parece tener la batalla perdida. Desde junio del año pasado, el máximo tribunal en el país, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) consideró “inconstitucionales” todas las leyes que redujeran la unión civil como la unión entre un hombre y una mujer.
Desde entonces, al menos cuatro personas en Puebla han ganado amparos en contra del Registro Civil del Estado y su negativa ante la oficialización de sus uniones legales homosexuales.
Otras 30 personas más se han amparado en contra del ya inconstitucional Código Civil del Estado de Puebla, que aún define al matrimonio como unión sólo entre hombre y mujer.
Defienden estado laico
El alegato del frente conservador respecto de mantener un modelo de familia tradicional, al que incluso se han sumado diputados locales –incluido el presidente de la Comisión de Derechos Humanos, Sergio Salomón Céspedes Peregrina–, “no tiene ningún sustento” para Odesyr.
“En nuestro país no hay un modelo de familia convencional: tenemos familias donde los hijos conviven cotidianamente con abuelos, tíos e incluso con gente que no tiene ninguna clase de vínculo sanguíneo. Nuestros modelos familiares están integrados por más miembros de familia y no sólo hombre y mujer, o papá y mamá. Hay una gran diversidad familiar. Y parte de esa diversidad familiar son los hogares homoparentales”, sostuvo Zamora.
El cabildeo político que ha iniciado la Arquidiócesis de Puebla ante los diputados locales es, a decir del activista, criticable dado que “un obispo, en su investidura, no puede hacer cabildeo abierto a favor de ningún asunto que tenga que ver con el Estado.
“Desde su púlpito puede decir lo que le venga en gana, pero debe mantener el principio del Estado laico. El tema (de los matrimonios igualitarios) está completamente ganado desde la argumentación jurídica. Llevamos siete años discutiéndolo. Hay una enorme cantidad de documentos, de dictámenes de la Corte, de amparos emitidos y de argumentaciones legislativas dadas en cada estado”, concluyó.
activistas arquidiócesis Brahim Zamora Frente Nacional por la Familia iglesia matrimonio odesyr Sexo Suprema Corte de Justicia de la Nación unión
Last modified: 7 julio, 2016